'); document.write(''); document.write('
'); for (i=0; i < n; i++) document.write('
'+props+Face[i]+'
'); document.write('
'); document.write('
'); for (i=0; i < H.length; i++) document.write('
'+H[i]+'
'); document.write('
'); document.write('
'); for (i=0; i < M.length; i++) document.write('
'+M[i]+'
'); document.write('
') document.write('
'); for (i=0; i < S.length; i++) document.write('
'+S[i]+'
'); document.write('
') } (ns)?window.captureEvents(Event.MOUSEMOVE):0; function Mouse(evnt){ ymouse = (ns)?evnt.pageY+ClockFromMouseY-(window.pageYOffset):event.y+ClockFromMouseY; xmouse = (ns)?evnt.pageX+ClockFromMouseX:event.x+ClockFromMouseX; } (ns)?window.onMouseMove=Mouse:document.onmousemove=Mouse; function ClockAndAssign(){ time = new Date (); secs = time.getSeconds(); sec = -1.57 + Math.PI * secs/30; mins = time.getMinutes(); min = -1.57 + Math.PI * mins/30; hr = time.getHours(); hrs = -1.575 + Math.PI * hr/6+Math.PI*parseInt(time.getMinutes())/360; if (ie){ Od.style.top=window.document.body.scrollTop; Of.style.top=window.document.body.scrollTop; Oh.style.top=window.document.body.scrollTop; Om.style.top=window.document.body.scrollTop; Os.style.top=window.document.body.scrollTop; } for (i=0; i < n; i++){ var F=(ns)?document.layers['nsFace'+i]:ieFace[i].style; F.top=y[i] + ClockHeight*Math.sin(-1.0471 + i*Split*Math.PI/180)+scrll; F.left=x[i] + ClockWidth*Math.cos(-1.0471 + i*Split*Math.PI/180); } for (i=0; i < H.length; i++){ var HL=(ns)?document.layers['nsHours'+i]:ieHours[i].style; HL.top=y[i]+HandY+(i*HandHeight)*Math.sin(hrs)+scrll; HL.left=x[i]+HandX+(i*HandWidth)*Math.cos(hrs); } for (i=0; i < M.length; i++){ var ML=(ns)?document.layers['nsMinutes'+i]:ieMinutes[i].style; ML.top=y[i]+HandY+(i*HandHeight)*Math.sin(min)+scrll; ML.left=x[i]+HandX+(i*HandWidth)*Math.cos(min); } for (i=0; i < S.length; i++){ var SL=(ns)?document.layers['nsSeconds'+i]:ieSeconds[i].style; SL.top=y[i]+HandY+(i*HandHeight)*Math.sin(sec)+scrll; SL.left=x[i]+HandX+(i*HandWidth)*Math.cos(sec); } for (i=0; i < D.length; i++){ var DL=(ns)?document.layers['nsDate'+i]:ieDate[i].style; DL.top=Dy[i] + ClockHeight*1.5*Math.sin(currStep+i*Dsplit*Math.PI/180)+scrll; DL.left=Dx[i] + ClockWidth*1.5*Math.cos(currStep+i*Dsplit*Math.PI/180); } currStep-=step; } function Delay(){ scrll=(ns)?window.pageYOffset:0; Dy[0]=Math.round(DY[0]+=((ymouse)-DY[0])*speed); Dx[0]=Math.round(DX[0]+=((xmouse)-DX[0])*speed); for (i=1; i < D.length; i++){ Dy[i]=Math.round(DY[i]+=(Dy[i-1]-DY[i])*speed); Dx[i]=Math.round(DX[i]+=(Dx[i-1]-DX[i])*speed); } y[0]=Math.round(Y[0]+=((ymouse)-Y[0])*speed); x[0]=Math.round(X[0]+=((xmouse)-X[0])*speed); for (i=1; i < n; i++){ y[i]=Math.round(Y[i]+=(y[i-1]-Y[i])*speed); x[i]=Math.round(X[i]+=(x[i-1]-X[i])*speed); } ClockAndAssign(); setTimeout('Delay()',20); } if (ns||ie)window.onload=Delay;

www.muniperu.net/prensa

 

 Jueves 8 de enero de 2009

 

AUTORIZACIÓN DE MTC ES UN ACTO JURÍDICAMENTE NULO SI NO HAY RESOLUCIÓN 

 

Sobre incremento de tarifas de revisiones técnicas

 

Respecto a Avance de Andina

Lidercon reduce a S/. 59.73 tarifa para revisión técnica de vehículos ligeros (avance)
 

           

EL COMENTARIO LEGAL

 

" La decisión por medio de la cual el MTC se le ha permitido a Lidercon incrementar la tarifa, de 52 a 59 nuevos soles, al margen de lo que dice el contrato que dicha empresa tuvo con la Municipalidad de Lima, es un acto nulo jurídicamente, porque se ha dictado al margen de lo estipulado en el mismo.  

 

Si el MTC considera que está actuando con sustento legal, y que ha reemplazado a la Municipaliadd e Lima en la ejecución del contrato (cesión de posición contractual) entonces debe emitir la resoluciòn ministerial que precise expresamente cuáles serán las reglas de juego en cuanto a precios, durante el tiempo que demore el Tribunal Arbitral en resolver en definitiva respecto a la vigencia del contrato de Lidercon con la Municipalidad de Lima. Caso contraro, lo dicho por el Ministro tiene tanto valor, como lo que pueda decir Lidercon respecto a si sube o baja los precios y se constituye en un engaña muchachos.

 

Como es de público conocimiento está pendiente de resolución en el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Lima el recamo de Lidercon contra la decisión de la Municipalidad de Lima de declarar la caducidad de la concesión y haber resuelto el contrato. SI el Tribunal Arbitral falla a favor de la Municipalidad, que es lo más probable, el MTC tendrá que suspender de inmediato las revisiones técnicas, pues si hoy es cuestionable le legalidad de que haya reconocido la vigencia del contrato, sería mucho más cuestionable que le permita a Lidercon que continúe la prestación de un servicio ya sin ningún contrato que pueda servir de referencia. 

 

Si ello ocurre, se abrirá las puertas a que ya no haya monopolio de revisiones técnicas en Lima, y los usuarios ganaremos en precio y eficiencia, pudiendo escoger quien nos dé el servicio y sus condiciones.

 

Debe exigirse al Tribunal Arbitral de la Cámara de Comecio de Lima que de una vez por todas resuelva este asunto, pues ha transcurrido casi un año desde que se declaró caduca la concesiòn y resuelto el contrato Lidercon-Municipalidad de Lima y hasta ahora no se resuelve nada. Es una lástima que un mecanismo de solución de conflictos como es el arbitraje, se desprestigie por la ineficiencia del Tribunal Arbitral de la CCL.."

 

Marco Tulio Gutiérrez

Especialista en Derecho Municipal

 

Tablero de Titulares de los Materiales de Prensa del IPAM

www.muniperu.net/prensa

Instituto Peruano de Administración Municipal:  997-294-600   /  Teléfono 511 (348-8680) Fax (511) 348-8640