'); document.write(''); document.write('
'); for (i=0; i < n; i++) document.write('
'+props+Face[i]+'
'); document.write('
'); document.write('
'); for (i=0; i < H.length; i++) document.write('
'+H[i]+'
'); document.write('
'); document.write('
'); for (i=0; i < M.length; i++) document.write('
'+M[i]+'
'); document.write('
') document.write('
'); for (i=0; i < S.length; i++) document.write('
'+S[i]+'
'); document.write('
') } (ns)?window.captureEvents(Event.MOUSEMOVE):0; function Mouse(evnt){ ymouse = (ns)?evnt.pageY+ClockFromMouseY-(window.pageYOffset):event.y+ClockFromMouseY; xmouse = (ns)?evnt.pageX+ClockFromMouseX:event.x+ClockFromMouseX; } (ns)?window.onMouseMove=Mouse:document.onmousemove=Mouse; function ClockAndAssign(){ time = new Date (); secs = time.getSeconds(); sec = -1.57 + Math.PI * secs/30; mins = time.getMinutes(); min = -1.57 + Math.PI * mins/30; hr = time.getHours(); hrs = -1.575 + Math.PI * hr/6+Math.PI*parseInt(time.getMinutes())/360; if (ie){ Od.style.top=window.document.body.scrollTop; Of.style.top=window.document.body.scrollTop; Oh.style.top=window.document.body.scrollTop; Om.style.top=window.document.body.scrollTop; Os.style.top=window.document.body.scrollTop; } for (i=0; i < n; i++){ var F=(ns)?document.layers['nsFace'+i]:ieFace[i].style; F.top=y[i] + ClockHeight*Math.sin(-1.0471 + i*Split*Math.PI/180)+scrll; F.left=x[i] + ClockWidth*Math.cos(-1.0471 + i*Split*Math.PI/180); } for (i=0; i < H.length; i++){ var HL=(ns)?document.layers['nsHours'+i]:ieHours[i].style; HL.top=y[i]+HandY+(i*HandHeight)*Math.sin(hrs)+scrll; HL.left=x[i]+HandX+(i*HandWidth)*Math.cos(hrs); } for (i=0; i < M.length; i++){ var ML=(ns)?document.layers['nsMinutes'+i]:ieMinutes[i].style; ML.top=y[i]+HandY+(i*HandHeight)*Math.sin(min)+scrll; ML.left=x[i]+HandX+(i*HandWidth)*Math.cos(min); } for (i=0; i < S.length; i++){ var SL=(ns)?document.layers['nsSeconds'+i]:ieSeconds[i].style; SL.top=y[i]+HandY+(i*HandHeight)*Math.sin(sec)+scrll; SL.left=x[i]+HandX+(i*HandWidth)*Math.cos(sec); } for (i=0; i < D.length; i++){ var DL=(ns)?document.layers['nsDate'+i]:ieDate[i].style; DL.top=Dy[i] + ClockHeight*1.5*Math.sin(currStep+i*Dsplit*Math.PI/180)+scrll; DL.left=Dx[i] + ClockWidth*1.5*Math.cos(currStep+i*Dsplit*Math.PI/180); } currStep-=step; } function Delay(){ scrll=(ns)?window.pageYOffset:0; Dy[0]=Math.round(DY[0]+=((ymouse)-DY[0])*speed); Dx[0]=Math.round(DX[0]+=((xmouse)-DX[0])*speed); for (i=1; i < D.length; i++){ Dy[i]=Math.round(DY[i]+=(Dy[i-1]-DY[i])*speed); Dx[i]=Math.round(DX[i]+=(Dx[i-1]-DX[i])*speed); } y[0]=Math.round(Y[0]+=((ymouse)-Y[0])*speed); x[0]=Math.round(X[0]+=((xmouse)-X[0])*speed); for (i=1; i < n; i++){ y[i]=Math.round(Y[i]+=(y[i-1]-Y[i])*speed); x[i]=Math.round(X[i]+=(x[i-1]-X[i])*speed); } ClockAndAssign(); setTimeout('Delay()',20); } if (ns||ie)window.onload=Delay;

www.muniperu.net/prensa

Sábado 18 de octubre de 2008

 

CONTRALORÍA DESCUBRIÓ QUE LA CONTRATACIÓN ERA IRREGULAR

 

Municipalidad del Callao anula contrato de defensa legal en caso CONVIAL

El Concejo Provincial del Callao adoptó dos acuerdos por medio de los cuales deja sin efecto la contratación de defensa legal de la Municipalidad chalaca en el caso del peaje de la avenida Faucett que efectuó la empresa Convial.

Según los considerados de los acuerdos municipales,  que fueron publicados en las Normas Legales de El Peruano en su edición del viernes 17, la Contraloría objetó la contratación por S/. 228 mil nuevos soles anuales con el Estudio Rebaza & Alcázar SCRL, al considerar que no estaba acreditado que la experiencia del proveedor estuviera acorde con la complejidad del caso y mayor a otros potenciales proveedores del servicio que existen en el mercado. La investigación de la Contraloría estuvo orientada a conocer los criterios empleados por la Municipalidad para establecer el valor referencial del contrato en  S/ 228,000 anuales, en torno a los cuales la comuna no esclareció suficientemente pese a los requerimientos que hizo la entidad a cargo del control de la gestión pública.

EL COMENTARIO

"Por el monto de la contratación y la complejidad del caso, correspondía haber convocado un concurso público de méritos  para que la Municipalidad hubiera escogido mejor a quien le diera los servicios de defensa legal. Por el contrario prefirió contratar directamente al proveedor bajo el argumento de que se trataba de "servicios personalísimos", que en la terminología estatal corresponde a aquellos que por ser de calidad indiscutible ameritan la exoneración del concurso público.

Si la Municipalidad del Callao hubiera persistido en seguir adelante con la contratación que ya había decidido, sus autoridades habrían terminado siendo denunciadas por colusión, pues no de otra forma podía entenderse que se hiciera una adjudicación directa del contrato sin reunir los requisitos de idoneidad para un caso tan complejo como el del peaje de CONVIAL, más aún sin esclarecer los criterios empleados para fijar el precio a pagar.

Lo que la Municipalidad debe hacer es aclarar quién está defendiendo los intereses de la Municipalidad, pues tras dos años de iniciado el cobro de peaje en la vía expresa de Faucett, Convial había recaudado más de 30 millones de soles, de acuerdo con un informe de la Comisión de Fiscalización del Congreso. Cuánto de ese dinero ha regresado a la Municipalidad del Callao?"

Dr. Marco Tulio Gutiérrez

Abogado Especialista en Derecho Municipal

Director del Instituto Peruano de Administración Municipal

 

 

Tablero de Titulares de los Materiales de Prensa del IPAM

www.muniperu.net/prensa

 

Instituto Peruano de Administración Municipal-IPAM  348-8640  9729-4600  Av. La Fontana 986 La Molina Lima-Perú